På torsdag är det återigen dags för Filosofiska föreningen. Den här gången är det Mark Schroeder som ger ett föredrag med titeln ”You Have a Reason to Eat Your Car”.

Schroeder är verksam vid University of Southern California.

Tid: 18.15. Plats: Sal 104, Kungshuset.

Vi ses!

Nu när jag har fått ytterligare en ny doktorandkollega så har jag tagit initiativ till att starta upp ett doktorandseminarium vid min institution. Doktorandseminariet är ett arbetsseminarium för doktorander och studenter på den avancerade nivån (master, magister) i praktisk filosofi i Lund. Men även doktorander i närliggande ämnen eller från andra universitet som är intresserade eller som önskar presentera någonting av praktisk filosofisk karaktär är naturligtvis också välkomna!

På doktorandseminariet presenteras endast ofärdiga texter (eller kanske bara idéer till eventuella texter) och det är tänkt endast som ett komplement till ämnets högre seminarium. Doktorandseminariet sammanträder (oftast) på måndagar kl. 15-17 i sal 405. Och nu på måndag så diskuteras mitt eget pågående arbete ”Reasons without value? – value-based vs. desire-based theories of normative practical reasons” (arbetstitel) som är början på ett kapitel i min framtida doktorsavhandling. Texten finns att hämta på seminariets hemsida eller direktlänk här.

Med anledning av att jag tidigare har skrivit om tv-licensen och public service så blev jag inbjuden att delta i en timmeslång chatt om dessa ämnen tillsammans med två representanter från Radiotjänst och några andra. Chatten skulle ligga till grund för Radiotjänsts nya åsiktstorg som nu är online.

Än så länge verkar aktivitetsgraden vara ganska låg på forumet men om debatten kommer igång där så uppmanar jag alla som likt mig i grunden är skeptiska till public service överhuvudtaget att se till att dessa perspektiv inte drunknar i den ytliga och tröttsamma debatten om vad som bör sändas och inte!

Jag vill tipsa alla debattsugna om en ny hemsida för kritisk diskussion kring politiska, sociala och kulturella frågor. Sidan heter Audita och jag har själv varit med på ett hörn i projektet. Audita är ett oberoende forum som inte är knutet till något politiskt parti eller någon organisation. Redaktionen driver inte heller någon viss partipolitisk eller ideologisk linje.

Min artikel om klimatdebatten som först publicerades här på bloggen har i en omarbetad version även publicerats på Audita.

Såhär beskriver redaktionen själva sidan:

Vår förhoppning är att gamla såväl som nya idéer ska lyftas fram, granskas och motiveras i ljuset av dagens och framtidens politiska, sociala och kulturella sammanhang. Syftet är samtalet i sig, snarare än att driva en viss ideologisk linje eller specifika frågor. Audita försöker inte med nödvändighet skapa konsensus, men däremot förståelse.

Audita vill använda och sprida den kunskap och det engagemang som människor både inom och utom den akademiska världen besitter, och på så sätt fungera som en mötesplats för alla som är intresserade av en samhällelig utveckling som springer ur ett samtal med likasinnade såväl som oliktänkande. Det är en styrka att människor med olika bakgrunder bidrar med sina respektive synsätt. Audita kan därmed närmast ses som motsatsen till en lobbygrupp.

Ordet ”Audita” kommer av det latinska verbet ”audio” – på svenska ”höra”. Betydelsen är ungefär ”hörd” eller ”det som har hörts”. Namnet anspelar också på det engelska ordet ”audit”, som antingen betyder ungefär att ”lyssna på” eller att ”granska”.

Audita vill både höra och höras.

Jag hoppas att Audita skall kunna vara ett forum för lite kontroversiella synsätt som annars inte ges så mycket utrymme.

Besök sidan, läs, kommentera och skicka in nya artiklar!

www.audita.se

Det finns nu en protestlista mot Filosofiska institutionens tvångsflytt uppsatt på anslagstavlan direkt innanför ingången till höger och även en i filosofiska biblioteket. Det är institutionens studentråd som har fixat den och jag har naturligtvis skrivit under den. Gör det du också!

Igår skrev Sydsvenskan om Filosofiska institutionens troliga flytt från Kungshuset. Flyttplanerna ligger idag fast enligt Universitetets lokalplan. Vad företrädarna för institutionen önskar är en omprövning. Om en sådan kommer till stånd avgörs av rektor Per Eriksson, som ger besked i frågan under oktober. Låt oss hålla tummarna för att en sådan omprövning kommer till stånd!

Det finns många goda argument för att låta oss stanna och mycket få argument för att flytta på oss.

Jag har tidigare skrivit om detta här.

Kvällens Pub Liberal om Åland, liberalism och regionalism i Liberala Studenters regi väckte intressanta frågor om skärningspunkten mellan liberalism och regionalism, individuella och kollektiva rättigheter, demokrati, individens rätt att tala sitt eget språk, värdet av kulturell och språklig mångfald och Europas framtid. Ämnen som inte diskuteras så ofta, i alla fall inte i relation till varandra.

Det var Andreas Dahlén som studerar i Lund till en Master of European Affairs och aktiv medgrundare av Ålands Framtid och tidigare vice-president i European Free Alliance Youth som stod för snacket.

Frågor som diskuterades var bland annat om det finns kollektiva rättigheter utöver individuella rättigheter (t.ex. kulturers och nationers rättigheter), om en mångfald av språk och kulturer har ett egenvärde; om individen har en rättighet att tala sitt egen språk och om man har rätt att kräva att få t.ex. information från myndigheter på sitt eget språk.

Alltså, ett tacksamt ämne om man vill knyta grundläggande moraliska frågor till vardaglig politisk debatt!

På tisdag (den 6 oktober) så är det dags igen för ett föredrag i Filosofiska Föreningens regi. Martin Peterson ger ett föredrag med titeln ”Both right and wrong at the same time”. Petersson är verksam vid Technische Universiteit Eindhoven.

Som vanligt börjar det kl. 18.15 och är i Kungshuset, sal 104 och i vanlig ordning finns det ett tillhörande Facebook-event knutet till föreningens grupp.

Skönt att Andreas Ekström har skrivit en bra rapport från upphovsrättsdebatten igår – så slipper jag! Bilder och allt!