Kommentarer till Fritzsons Frizon http://fritzson.wordpress.com En frizon för tanken Fri, 06 Nov 2009 16:15:06 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentarer till Avskaffa INTE TV-licensavgiften! av Åsiktstorg om public service och Radiotjänst « Fritzsons Frizon http://fritzson.wordpress.com/2009/05/28/avskaffa-inte-tv-licensavgiften/#comment-631 Åsiktstorg om public service och Radiotjänst « Fritzsons Frizon Fri, 06 Nov 2009 16:15:06 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=232#comment-631 [...] 2009 vid 17:14 · Arkiverad under Demokrati, Personligt, Politik Med anledning av att jag tidigare har skrivit om tv-licensen och public service så blev jag inbjuden att delta i en timmeslång chatt om dessa ämnen tillsammans med två [...] [...] 2009 vid 17:14 · Arkiverad under Demokrati, Personligt, Politik Med anledning av att jag tidigare har skrivit om tv-licensen och public service så blev jag inbjuden att delta i en timmeslång chatt om dessa ämnen tillsammans med två [...]

]]> Kommentarer till Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset av Kalle Vårta http://fritzson.wordpress.com/2009/10/08/filosofer-rasar-mot-flytt-fran-anrika-kungshuset/#comment-630 Kalle Vårta Sun, 01 Nov 2009 14:47:00 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=372#comment-630 Hoppas man bygger ett hus liknande arkitekternas i Stockholm och skickar in filosoferna där, bara för att betona att det måste finnas andra värden än att trivas och må bra i en byggnad. Ni måste också strömlinjeformas likt alla andra, finns där sekunder att spara så kan man ju inte rationellt argumentera för att behålla sin gamla form. Tycker nog att man borde ta ner klängväxterna på huset också. De ger liksom fel idé om vilken typ av verksamhet som ska försigå där inne. Det är inte att trivas och må bra, det är resultat, resultat, resultat. Har ni uppnått centralplaneringens effektivitetsmål? Om inte, vilken rätt har ni då att klaga? Våra herrar vet alltid bäst, och de små vet hut. Hoppas man bygger ett hus liknande arkitekternas i Stockholm och skickar in filosoferna där, bara för att betona att det måste finnas andra värden än att trivas och må bra i en byggnad. Ni måste också strömlinjeformas likt alla andra, finns där sekunder att spara så kan man ju inte rationellt argumentera för att behålla sin gamla form. Tycker nog att man borde ta ner klängväxterna på huset också. De ger liksom fel idé om vilken typ av verksamhet som ska försigå där inne. Det är inte att trivas och må bra, det är resultat, resultat, resultat. Har ni uppnått centralplaneringens effektivitetsmål? Om inte, vilken rätt har ni då att klaga?

Våra herrar vet alltid bäst, och de små vet hut.

]]> Kommentarer till Skärningspunkten mellan liberalism och regionalism av oxymorons http://fritzson.wordpress.com/2009/10/07/skarningspunkten-mellan-liberalism-och-regionalism/#comment-629 oxymorons Wed, 21 Oct 2009 13:07:16 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=370#comment-629 Det har jag ingen aning om. Jag bara citerade från Liberala Studenters Facebook-event. Det har jag ingen aning om. Jag bara citerade från Liberala Studenters Facebook-event.

]]> Kommentarer till Skärningspunkten mellan liberalism och regionalism av Ålänning http://fritzson.wordpress.com/2009/10/07/skarningspunkten-mellan-liberalism-och-regionalism/#comment-628 Ålänning Wed, 21 Oct 2009 11:26:59 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=370#comment-628 Hej! Verkar som en intressant diskussionskväll! =) Tycker att Andreas är trevlig och duktig, men inte var han väl medgrundare till ÅF?! Det var väl Thusse Eriksson, Anders Eriksson och Harry Jansson som grundade ÅF..ca 98-99 nånting? Hej! Verkar som en intressant diskussionskväll! =)
Tycker att Andreas är trevlig och duktig, men inte var han väl medgrundare till ÅF?! Det var väl Thusse Eriksson, Anders Eriksson och Harry Jansson som grundade ÅF..ca 98-99 nånting?

]]> Kommentarer till Avskaffa INTE TV-licensavgiften! av FNT - Föreningen Nej till TV-avgift http://fritzson.wordpress.com/2009/05/28/avskaffa-inte-tv-licensavgiften/#comment-627 FNT - Föreningen Nej till TV-avgift Tue, 13 Oct 2009 12:35:26 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=232#comment-627 TV-avgiften är ett odemokratiskt ocker och det kommer bara att bli värre! En frivillig avgift är det enda rimmliga i dagens samhällsutveckling. För att få bort TV-avgiften så har nu Föreningen Nej till TV-avgift (FNT) bildats. FNT är en ideell förening med syfte att sätta press på regering och riksdag att antingen avskaffa TV-avgiften, eller i vart fall godkänna en folkomröstning om dess existens. Vår åsikt är att Folket, i sann demokratisk anda, ska få bestämma. TV-avgiften är ett odemokratiskt ocker och det kommer bara att bli värre!

En frivillig avgift är det enda rimmliga i dagens samhällsutveckling.

För att få bort TV-avgiften så har nu Föreningen Nej till TV-avgift (FNT) bildats.

FNT är en ideell förening med syfte att sätta press på regering och riksdag att antingen avskaffa TV-avgiften, eller i vart fall godkänna en folkomröstning om dess existens.

Vår åsikt är att Folket, i sann demokratisk anda, ska få bestämma.

]]> Kommentarer till Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset av JÅ http://fritzson.wordpress.com/2009/10/08/filosofer-rasar-mot-flytt-fran-anrika-kungshuset/#comment-626 JÅ Sat, 10 Oct 2009 11:59:03 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=372#comment-626 Nu är det ju så att det inte är fakulteterna som bestämmer vilka lokaler de olika institutionerna ska använda utan universitetets ledning. Inom universitetsledningen, som är starkt präglad av politiska ståndpunkter och hänsynstaganden, lär de principer som jag tog upp spela en ganska viktig roll för vilka beslut som fattas. Sedan handlar det förstås också mycket eller mest om den form av (ekonomisk) rationalitet som utvecklas hos sådana organ som är specialiserade på centralplanering. Varför packa saker i två olika lådor (Kungshuset och Centrum för humaniora och teologi) när man kan få plats med alltihop i en enda låda (Centrum för humaniora och teologi)? Även denna form av rationalitet måste man förhålla sig till strategiskt. Känslosam opinionsbildning i massmedier är något som den ofta visat sig sårbar för. Nu är det ju så att det inte är fakulteterna som bestämmer vilka lokaler de olika institutionerna ska använda utan universitetets ledning. Inom universitetsledningen, som är starkt präglad av politiska ståndpunkter och hänsynstaganden, lär de principer som jag tog upp spela en ganska viktig roll för vilka beslut som fattas. Sedan handlar det förstås också mycket eller mest om den form av (ekonomisk) rationalitet som utvecklas hos sådana organ som är specialiserade på centralplanering. Varför packa saker i två olika lådor (Kungshuset och Centrum för humaniora och teologi) när man kan få plats med alltihop i en enda låda (Centrum för humaniora och teologi)? Även denna form av rationalitet måste man förhålla sig till strategiskt. Känslosam opinionsbildning i massmedier är något som den ofta visat sig sårbar för.

]]> Kommentarer till Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset av oxymorons http://fritzson.wordpress.com/2009/10/08/filosofer-rasar-mot-flytt-fran-anrika-kungshuset/#comment-625 oxymorons Fri, 09 Oct 2009 11:14:12 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=372#comment-625 Hcp-anpassning har aldrig varit den huvudsakliga motivationen bakom flytten. Jag är doktorand på institutionen och på det möte med representanter från fakulteten som jag var med på så diskuterades inte hcp-anpassning överhuvudtaget. Som jag har förstått det så är motivationen bakom flytten snarare att skapa ett gemensamt humaniora område. Det huvudsakliga motargumentet mot flytten har heller aldrig varit traditioner eller att bevara byggnaden i sig. Snarare är det utan helt andra faktorer som förts fram; den unika sammansättningen av institutionens tre ämnen som utgör en stark profil samt att filosofer sammarbetar med naturvetenskapliga och samhällsvetenskapliga ämnen minst lika mycket som med humaniora. Dessutom innebär flytten ett stort resursslöseri. Det kommer att bli dyrt att flytta och driftkostnaderna kommer att bli högre i de nya lokalerna. Konflikten mellan att bevara traditioner och att hcp-anpassa är ett sidospår som har mycket lite att göra med vad det faktiskt handlar om. Hcp-anpassning har aldrig varit den huvudsakliga motivationen bakom flytten. Jag är doktorand på institutionen och på det möte med representanter från fakulteten som jag var med på så diskuterades inte hcp-anpassning överhuvudtaget. Som jag har förstått det så är motivationen bakom flytten snarare att skapa ett gemensamt humaniora område.

Det huvudsakliga motargumentet mot flytten har heller aldrig varit traditioner eller att bevara byggnaden i sig. Snarare är det utan helt andra faktorer som förts fram; den unika sammansättningen av institutionens tre ämnen som utgör en stark profil samt att filosofer sammarbetar med naturvetenskapliga och samhällsvetenskapliga ämnen minst lika mycket som med humaniora.

Dessutom innebär flytten ett stort resursslöseri. Det kommer att bli dyrt att flytta och driftkostnaderna kommer att bli högre i de nya lokalerna.

Konflikten mellan att bevara traditioner och att hcp-anpassa är ett sidospår som har mycket lite att göra med vad det faktiskt handlar om.

]]> Kommentarer till Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset av JÅ http://fritzson.wordpress.com/2009/10/08/filosofer-rasar-mot-flytt-fran-anrika-kungshuset/#comment-624 JÅ Fri, 09 Oct 2009 10:33:06 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=372#comment-624 Tyvärr finns det tunga i meningen politiskt tungt vägande argument för en flytt. De viktigaste är förmodligen tillgänglighetsprincipen och bevarandeprincipen. Kungshuset är i sin nuvarande form inte direkt lättillgängligt för handikappade, som t.ex. rullstolsbundna. För att ändra på detta måste man göra stora ingrepp i byggnaden, och det kommer i konflikt med den idag så inflytelserika och skenbart humanistiska men i realiten ofta livsfientliga principen att inte förändra och i synnerhet inte modernisera vad man, ofta alltför lättvindligt, definierar som historiskt intressanta byggnader och stadsrum. Vad ska väga tyngst - principen att alla offentliga institutioner ska vara tillgängliga för alla eller att Kungshuset får fortsätta att vara en levande byggnad och att den långa och innehållsrika traditionen med Kungshuset som säte för Filosofiska institutionen bevaras? Detta är kanske en fråga för den praktiska filosofin! Själv tillhör jag varken de sentimentala eller de politiskt korrekta och anser följaktligen inte att några kanske bara i teorin existerande rullstolsbundna ska väga tyngre än fungerande traditioner och lärarens och studenters eniga (förutsätter jag) önskemål. Med dagens kommunikationsteknologi finns det dessutom andra sätt att göra Filosofiska institutionen allmänt tillgänglig på. Det lär dock finnas många som är av en annan uppfattning eller som är beredda att använda tillgänglighetsprincipen och bevarandeprincipen för att uppnå sina mål. Eftersom det ligger i sakens natur att de politiskt korrekta uppfattningarna för det mesta avgår med segern måste man anpassa sin strategi därefter. Tyvärr finns det tunga i meningen politiskt tungt vägande argument för en flytt. De viktigaste är förmodligen tillgänglighetsprincipen och bevarandeprincipen. Kungshuset är i sin nuvarande form inte direkt lättillgängligt för handikappade, som t.ex. rullstolsbundna. För att ändra på detta måste man göra stora ingrepp i byggnaden, och det kommer i konflikt med den idag så inflytelserika och skenbart humanistiska men i realiten ofta livsfientliga principen att inte förändra och i synnerhet inte modernisera vad man, ofta alltför lättvindligt, definierar som historiskt intressanta byggnader och stadsrum. Vad ska väga tyngst – principen att alla offentliga institutioner ska vara tillgängliga för alla eller att Kungshuset får fortsätta att vara en levande byggnad och att den långa och innehållsrika traditionen med Kungshuset som säte för Filosofiska institutionen bevaras? Detta är kanske en fråga för den praktiska filosofin! Själv tillhör jag varken de sentimentala eller de politiskt korrekta och anser följaktligen inte att några kanske bara i teorin existerande rullstolsbundna ska väga tyngre än fungerande traditioner och lärarens och studenters eniga (förutsätter jag) önskemål. Med dagens kommunikationsteknologi finns det dessutom andra sätt att göra Filosofiska institutionen allmänt tillgänglig på. Det lär dock finnas många som är av en annan uppfattning eller som är beredda att använda tillgänglighetsprincipen och bevarandeprincipen för att uppnå sina mål. Eftersom det ligger i sakens natur att de politiskt korrekta uppfattningarna för det mesta avgår med segern måste man anpassa sin strategi därefter.

]]> Kommentarer till Kommer jag att tvångsförflyttas? av Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset « Fritzsons Frizon http://fritzson.wordpress.com/2009/09/07/kommer-jag-att-tvangsforflyttas/#comment-623 Filosofer rasar mot flytt från anrika Kungshuset « Fritzsons Frizon Thu, 08 Oct 2009 11:27:57 +0000 http://fritzson.wordpress.com/?p=337#comment-623 [...] Jag har tidigare skrivit om detta här. [...] [...] Jag har tidigare skrivit om detta här. [...]

]]> Kommentarer till Om Fritzson av oxymorons http://fritzson.wordpress.com/about/#comment-622 oxymorons Wed, 07 Oct 2009 20:35:36 +0000 #comment-622 Hej Adrian, jag har skickat ett mail till dig om detta den 5 okt. Det låter intressant och jag vill gärna veta mer. Hör av dig! Hej Adrian, jag har skickat ett mail till dig om detta den 5 okt. Det låter intressant och jag vill gärna veta mer. Hör av dig!

]]>