Imorgon talar Alexander Bard på temat ”Svenskarnas besatthet av knark”.
Liberala studenter står för arrangemanget som är gratis och öppet för alla. Det är i Edens hörsal kl. 19:00 – 20:30
Jag skall dit!
Arkiv för Personligt
Doktorandseminarium i praktisk filosofi
Nu när jag har fått ytterligare en ny doktorandkollega så har jag tagit initiativ till att starta upp ett doktorandseminarium vid min institution. Doktorandseminariet är ett arbetsseminarium för doktorander och studenter på den avancerade nivån (master, magister) i praktisk filosofi i Lund. Men även doktorander i närliggande ämnen eller från andra universitet som är intresserade eller som önskar presentera någonting av praktisk filosofisk karaktär är naturligtvis också välkomna!
På doktorandseminariet presenteras endast ofärdiga texter (eller kanske bara idéer till eventuella texter) och det är tänkt endast som ett komplement till ämnets högre seminarium. Doktorandseminariet sammanträder (oftast) på måndagar kl. 15-17 i sal 405. Och nu på måndag så diskuteras mitt eget pågående arbete ”Reasons without value? – value-based vs. desire-based theories of normative practical reasons” (arbetstitel) som är början på ett kapitel i min framtida doktorsavhandling. Texten finns att hämta på seminariets hemsida eller direktlänk här.
Åsiktstorg om public service och Radiotjänst
Med anledning av att jag tidigare har skrivit om tv-licensen och public service så blev jag inbjuden att delta i en timmeslång chatt om dessa ämnen tillsammans med två representanter från Radiotjänst och några andra. Chatten skulle ligga till grund för Radiotjänsts nya åsiktstorg som nu är online.
Än så länge verkar aktivitetsgraden vara ganska låg på forumet men om debatten kommer igång där så uppmanar jag alla som likt mig i grunden är skeptiska till public service överhuvudtaget att se till att dessa perspektiv inte drunknar i den ytliga och tröttsamma debatten om vad som bör sändas och inte!
Länktips: audita.se
Jag vill tipsa alla debattsugna om en ny hemsida för kritisk diskussion kring politiska, sociala och kulturella frågor. Sidan heter Audita och jag har själv varit med på ett hörn i projektet. Audita är ett oberoende forum som inte är knutet till något politiskt parti eller någon organisation. Redaktionen driver inte heller någon viss partipolitisk eller ideologisk linje.
Min artikel om klimatdebatten som först publicerades här på bloggen har i en omarbetad version även publicerats på Audita.
Såhär beskriver redaktionen själva sidan:
Vår förhoppning är att gamla såväl som nya idéer ska lyftas fram, granskas och motiveras i ljuset av dagens och framtidens politiska, sociala och kulturella sammanhang. Syftet är samtalet i sig, snarare än att driva en viss ideologisk linje eller specifika frågor. Audita försöker inte med nödvändighet skapa konsensus, men däremot förståelse.
Audita vill använda och sprida den kunskap och det engagemang som människor både inom och utom den akademiska världen besitter, och på så sätt fungera som en mötesplats för alla som är intresserade av en samhällelig utveckling som springer ur ett samtal med likasinnade såväl som oliktänkande. Det är en styrka att människor med olika bakgrunder bidrar med sina respektive synsätt. Audita kan därmed närmast ses som motsatsen till en lobbygrupp.
Ordet ”Audita” kommer av det latinska verbet ”audio” – på svenska ”höra”. Betydelsen är ungefär ”hörd” eller ”det som har hörts”. Namnet anspelar också på det engelska ordet ”audit”, som antingen betyder ungefär att ”lyssna på” eller att ”granska”.
Audita vill både höra och höras.
Jag hoppas att Audita skall kunna vara ett forum för lite kontroversiella synsätt som annars inte ges så mycket utrymme.
Besök sidan, läs, kommentera och skicka in nya artiklar!
Skärningspunkten mellan liberalism och regionalism
Kvällens Pub Liberal om Åland, liberalism och regionalism i Liberala Studenters regi väckte intressanta frågor om skärningspunkten mellan liberalism och regionalism, individuella och kollektiva rättigheter, demokrati, individens rätt att tala sitt eget språk, värdet av kulturell och språklig mångfald och Europas framtid. Ämnen som inte diskuteras så ofta, i alla fall inte i relation till varandra.
Det var Andreas Dahlén som studerar i Lund till en Master of European Affairs och aktiv medgrundare av Ålands Framtid och tidigare vice-president i European Free Alliance Youth som stod för snacket.
Frågor som diskuterades var bland annat om det finns kollektiva rättigheter utöver individuella rättigheter (t.ex. kulturers och nationers rättigheter), om en mångfald av språk och kulturer har ett egenvärde; om individen har en rättighet att tala sitt egen språk och om man har rätt att kräva att få t.ex. information från myndigheter på sitt eget språk.
Alltså, ett tacksamt ämne om man vill knyta grundläggande moraliska frågor till vardaglig politisk debatt!
Påminnelse: paneldebatt om upphovsrätten imorgon
Imorgon kväll anordnar vi i Filosofiska föreningen en paneldebatt om upphovsrätten under rubriken ”Fildelning – rätt eller fel?” I panelen kommer vi att ha Andreas Ekström från Sydsvenskan, Ulf Maunsbach lektor vid Juridiska institutionen i Lund, och Kalle Grill som nyligen doktorerat i filosofi från KTH (på en avhandling om paternalism).
Vi har alltså en journalist, en jurist och en filosof så det kommer bli spännande perspektiv på frågan. Jag kommer att vara moderator för debatten som är i Edens hörsal kl. 18.15. Tyvärr känner jag mig lite krasslig nu, men jag hoppas att det skall gå bra i alla fall.
Mer information finns här.
Lunds filosoficirkel
Trots att jag pluggat filosofi här i Lund sedan 2003 och många gånger besökt Filosofiska föreningens evenemang (där jag nu är vice ordförande) och att jag var med och återupplivade Filosoficaféet (som tyvärr dog ut igen, vad hände?) så har jag konstigt nog aldrig varit på någon av Lunds Filosoficirkels grejer! Och detta trots att det är i Palaestra som bara ligger ett par hundra meter ifrån Filosofiska institutionen där jag sitter och jobbar.
Men det skall bli ändring på det nu tänkte jag! De har ett intressant program för höstterminen och temat för terminen är ”Kan vi utrota det onda?”
Några speciellt intressanta ämnen och personer är: ”Ateismen och det onda” av Agneta Blom den 3 november, ”Av två onda ting” av Wlodek Rabinowicz (min handledare) den 17 november och ”Bör vi förneka den mänskliga naturen” av Birgitta Forsman den 8 december. Men även flera andra ämnen verkar vara intressanta!
En sak som är väldigt bra är att de filmar varje föredrag så att man kan se det online om man missade det!
”Humkvällar” på café Ariman varannan torsdag med start imorgon!
Varannan torsdagskväll (jämna veckor med start denna vecka) ordnar vi i Unga Humanister Skåne diskussionskvällar på café Ariman i Lund. Terminens första ”Humkväll” inträffar alltså imorgon den 17 september och sen är det fortsättningsvis vid följande datum: 1/10, 15/10, 29/10, 12/11 och 26/12. Humkvällarna börjar precis som tidigare alltid kl. 19 och man stannar hur länge man vill.
Humkvällarna är öppna för alla intresserade och man behöver inte vara medlem i Unga Humanister. Kom som du är och ta gärna med dig en kompis. Vi diskuterar allt möjligt som intresserar de som kommer dit. Det brukar vara väldigt trevligt!
Hälsning från Hälsningsgillet
Idag har jag varit på Hälsningsgillet i AF-borgen hela dagen och representerat Unga Humanister. Vi delade ut hela fem stora lådor ”kunskapens” äpplen under parollen ”Våga bita i kunskapens äpple”. Det var intressant att höra folks reaktioner. Det var flera stycken som trodde att vi hade med Humanistkåren att göra vilket man visserligen kan förstå med tanke på att vi var just vid universitetets Hälsningsgille. Två personer har (oberoende av varandra) frågat ”Humanisterna? Är det inte ni som har han Björn Ulvaeus?” Och det stämmer ju han är medlem i Humanisterna och det är bra att folk känner till åtminstone någonting om oss, men vi kanske inte vill att han skall vara den enda och främsta associationen till Humanisterna och Unga Humanister?
En annan frågade om vi inte var en ”högervriden” organisation! Vi förklarade att vi är en politiskt obunden organisation som har medlemmar med olika politiska åsikter. ”Men liiite högervridna är ni väl ändå?” Vi förklarade att vi har allt från marxister, till (ny)liberaler till konservativa i vår styrelse. ”Ja, men då är ni ju högervrida!” Hmm… vissa ser bara vad de vill se!
Dessa missförstånd påminner mig om när vi för ca två år sedan träffades för att prata om att starta upp Unga Humanister Skåne. Då kom det en som hade förväxlat humanism med Humeanism (dvs. David Humes filosofi)! Hume var visserligen en sann Humanist så det var ingen skadlig association. Men rolig!
Den (ung)humanistiska rörelsen har ett stort jobb framför sig att ge folk en bild av humanismen som går utöver Björn Ulvaeus och som inte förväxlas med humaniora och Humanistiska ämnen och fakulteter vid universiteten.
Kommer jag att tvångsförflyttas?
Det har varit under diskussion ett tag nu huruvida vi (dvs. hela Filosofiska institutionen) måste flytta från Kungshuset till nya lokaler. Det finns många skäl för att låta oss stanna kvar och väldigt få skäl för att flytta på oss. Om vi skulle flyttas så skulle vi integreras i ett tvärvetenskapligt humanioraområde. Detta skulle vara olyckligt eftersom filosofin är ett ämne som ligger lika nära naturvetenskaperna som den gör humaniora och samhällsvetenskaperna. Det finns fungerande samarbeten med många vitt skilda ämnen redan idag och Kungshuset ligger bra till i mitten av universitetet. Det är också så att vi har en unik sammansättning med praktisk filosofi, teoretisk filosofi och kognitionsvetenskap som ger Lund en speciell profil som skulle gå förlorad om filosofin tvingades flytta (kognitionsvetarna skulle flyttas någon helt annanstans om jag förstått det hela rätt).
Lär mer om flytten här.
