Arkiv för Filosofiska Föreningen

”Leviathan and the Air Pump Redux”

Bild från ett tidigare föredrag

Bild från ett tidigare föredrag


Den 3:e November kommer Dr. Dean Rickles från Sydney University till Lund och Filosofiska föreningen och ger ett föredrag med titlen ”Leviathan and the Air Pump Redux”.

Rickles forskning är i huvudsak fokuserad kring den moderna fysikens filosofi men till intressena hör bl.a. musikologi, ekonomifilosofi och komplexa system.

Tiden är som vanligt 18:15 och föredraget hålls i sal 203 i Kungshuset. I vanlig ordning serveras mat och dryck på den efterföljande eftersitsen.

Varmt Välkomna!

,…

Abstract


The dominance of string theory in the research landscape of quantum gravitational physics (despite any direct experimental evidence favouring it) can, I think, be justified in a variety of ways. In this talk I shall focus on an argument from mathematical fertility, broadly similar to Hilary Putnam’s ‘no miracles argument’ that, I argue, many string theorists in fact espouse in some form or other. String theory has generated many surprising, useful, and well-confirmed mathematical ‘predictions’—here I focus on ‘mirror symmetry’ and the ‘mirror theorem’. These predictions were made on the basis of general physical principles entering into string theory. The success of the mathematical predictions are then seen as evidence for the framework that generated them. I shall attempt to describe and defend this argument, but there are nonetheless some serious objections to be faced. These objections can only be evaded at a considerably high (philosophical) price.

Kommentera

Höstens filosofiska händelser i Lund

Nu är det ny termin och det ser ut att bli en händelserik sådan. Glöm inte att kolla programmen för Filosofiska föreningen (ny hemsida), Lunds filosoficirkel samt Filosofiska institutionens seminarier och konferenser.

Filosofiska föreningen har för närvarande tre inbokade föredrag: den 16 september (Jennifer Saul), den 22 september (Jens Allwood) samt den 3 oktober (Dean Rickles).

Den 7 oktober kommer Olle Abrahamsson, utredare på Justitiedepartementet till Högre seminariet i praktisk filosofi och pratar om huruvida civilkurage är någonting att lagstifta om. Ett mycket intressant och något udda ämne på vårt seminarium.

Kommentera

”Unconscious Influences and Women in Philosophy”

Unconscious Influences and Women in Philosophy

Unconscious Influences and Women in Philosophy.

Nu är det ny termin och snart dags för Filosofiska föreningens första föredrag. Det är Jennifer Saul som kommer och talar under rubriken ”Unconscious Influences and Women in Philosophy”. Detta äger rum den 16 september kl. 18:15 i sal 203 i Kungshuset och som vanligt följs föredraget av en informell eftersits med mat och vin. Alla intresserade är välkomna!

Nedan följer ett kort abstract.

There is by now a well-established body of research in psychology showing that human beings are strongly influenced by a range of unconscious biases and dispositions related to categories like race, sex, age, disability, sexual orientation, etc. So far, there has been little to no empirical work on whether philosophers are influenced by theses biases. But given that philosophers are human beings, it seems very likely that they are. My goal in this paper is to explore the effects these biases may be having in philosophy with respect to women, and to propose and explore some remedies philosophers could implement. In Part One, I review some of the main findings from the empirical literature. In Part Two, I show how these findings may apply to philosophy. In Part Three, I argue that philosophers should want to do something about this situation. And in Part Four, I explore possible remedies.

Tidigare samma dag (13:15- 15) kommer Saul även att ge en presentation på Högre seminariet i praktisk filosofi med titeln ”The distinction between lying and merely misleading”

Kommentera

”Is knowing that you’ll be right a reason to believe something?”

Andrew Reisner från McGill University gästar Filosofiska föreningen i Lund den 24 maj och ger en föreläsning. I vanlig ordning sker detta i sal 203 i Kungshuset kl 18:15.

Eftersits med mat och dryck. Facebook-event här.

Kommentera

INSTÄLLT: föredraget på Filosofiska föreningen imorgon kväll är inställt pga. flygkrisen!

Det planerade föredraget på tisdagen den 20 april är inställt pga. flygkrisen. Det var Professor George Moyal som tyvärr inte kunde ta sig till Lund som planerat. Han skulle ha talat under rubriken ”Getting a Hold of My Self: What Makes the Cogito True and False”. Vi i föreningen beklagar!

Sprid gärna informationen till tänkbara besökare!

Kommentera

”Getting a Hold of My Self: What Makes the Cogito True and False”

På tisdag den 20 april så är det dags igen för ett föredrag på Filosofiska föreningen. Den här gången är det George Moyal som talar under rubriken ”Getting a Hold of My Self: What Makes the Cogito True and False”. Som vanligt håller vi till i Kungshuset sal 203 och det börjar kl. 18:15.

Vi ses!

Det finns även ett tillhörande Facebook-event – anmäl dig och bjud in alla som kan tänkas vara intresserade!

”René Descartes famously stated that ”I think therefore I am” (Cogito Ergo Sum). Equally famously he offered this – the cogito – as the first and most certain item of knowledge. This talk will be devoted mostly to the kind of truth the cogito embodies. Specifically, the role of the soul, or more exactly, of awareness, will be a significant element.”

Kommentera

Filosofiska händelser i Lund våren 2010

Det händer mycket av filosofiskt intresse i Lund under våren:

  • Fredagen 16 april: Humanist- och Teologdagarna där flera personer från Filosofiska institutionen håller korta föredrag (se programmet här)
  • Tisdagen 20 april: Prof. George Moyal håller ett föredrag på Filosofiska föreningen under titeln ”Getting a Hold of My Self: What Makes the Cogito True and False”
  • Helgen 14-15 maj: Lund-Reading Workshop där bl.a. jag själv skall presentera (mer info är att vänta här inom kort)
  • 2-5 juni: Pufendorfföreläsningar med Tim Scanlon

Kommentera

Paneldiskussion om filosofins roll i klimatdebatten i Lund den 23/3

Den 23 mars anordnar Filosofiska föreningen i Lund en paneldiskussion om filosofins roll i klimatdebatten. Vi kommer att hålla till i sal 203 i Kungshuset och det börjar kl. 18:15.
Deltagarna är:
  • Ingemar Nordin, professor i filosofi vid Tema H, Linköpings universitet
  • Erik Person, Fil. Dr. i praktisk filosofi, Lunds universitet, samt
  • Anders Melin, forskarassistent i etik vid CTR, Lunds universitet

Moderator för diskussionen kommer att vara Eric Brandstedt, doktorand i praktisk filosofi, Lunds universitet samt vice ordförande i Filosofiska föreningen.

Några av de frågor som kommer att beröras är huruvida filosofer kan och bör bidra till debatten om klimatförändringar, och i så fall, hur de kan bidra till sådana debatter; hur klimatforskningen kan utvärderas med verktyg från t.ex. vetenskapsteorin; på vilket sätt moralfilosofin och den politiska filosofin kan vara relevanta för debatten om klimatförändringar; vilka de etiska och politiska frågorna som uppkommer i denna debatt är och om filosofin kan nå fram till konkreta lösningar på dessa problem som aktualiseras av klimatproblematiken.

Alla intresserade är välkomna!

Som vanligt finns det ett tillhörande Facebook-event

Några svenska filosofer i media om klimatdebatten:

Magnus Jiborn i Sydsvenskan om sitt ”tvivel” på klimatforskningen

Ingemar Nordin i Svenska dagblandet om hur kritiska forskare bemöts

Folke Tersman i DN om hur man blir säker i klimatdebatten

(Min egen kritik av Tersmans artikel finns här)

Kommentera

”Knowledge Transmissibility and Pluralistic Ignorance”

Den 3 februari kl. 18:15 kommer Vincent F. Hendricks (Professor of Formal Philosophy, University of Copenhagen and Editor-in-Chief of Synthese) till Lund och håller ett föredrag på Filosofiska Föreningen med titeln ”Knowledge Transmissibility and Pluralistic Ignorance”. Föredraget är i sal 203 i Kungshuset. Som vanligt följs föredraget av en eftersits.

Abstract: Knowledge transmissibility was first studied by Hintikka in Knowledge and Belief (1962). The question was – and still to some extent is – whether an iterated version of Axiom T for different agents is valid in multi-agent systems. Axiom T says: Given an epistemic agent, C, knows some proposition A, then A is true (KcA → A.) So far the issue has not been studied from a formal learning theoretical perspective. It turns out that the issue is far from trivial methodologically but doable. More interestingly even is that knowledge transmissibility may then be used to resolve problems pertaining to ”pluralistic ignorance” which is a central concept in social psychology and theoretical economics.

Kommentera

Ny styrelse i Filosofiska föreningen

Filosofiska föreningen är en ideell förening, som bildades 1922. Föreningens arrangemang riktar sig främst till forskare och studenter vid Filosofiska institutionen i Lund, men också till en filosofiintresserad allmänhet. Den huvudsakliga verksamheten består av föredrag, seminarier och symposier inom filosofi, med inbjudna svenska och utländska gäster.

Igår den 12 januari valdes en ny styrelse för föreningen:

FRITZ- ANTON FRITZSON Ordförande
ERIC BRANDSTEDT Vice ordförande
FRANK ZENKER Kassör
JOEL PARTHEMORE Sekreterare
CATHRINE FELIX Sexmästare
CARLO PROIETTI Sexmästare
HENRIK THORÉN Webmaster

Det skall bli roligt att vara ordförande för föreningen och vi har flera roliga arrangemang på gång varav det första är ikväll kl. 18.15 i sal 203 i Kungshuset. Det är Juho Ritola som talar under rubriken ”Is Epistemic Circularity Harmless?”

Kommentera

Äldre inlägg »
Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.