Så skriver Henrik Brändén, före detta socialdemokrat, och Markus Berglund, centerpartist, på Svenska Dagbladets debattsida idag. De syftar naturligtvis på riksdagspartiernas svek i integritetsfrågorna.
Kombinationen av Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet skrämmer oss mycket. [...] Den nuvarande övervakningen av internet innebär [vad] det för trettio år sedan hade betytt ifall det satt mikrofoner under borden på stadens alla caféer, telefonerna var avlyssnade, alla brev kunde sprättas och agenter från musik- och bokförlagen när som helst kunde komma och begära att få rota genom folks väskor.
Detta är inte rimliga eftergifter i kampen mot terrorism och piratkopiering. Det är istället precis det slags beteende mot medborgarna, som för tjugo år sedan vände oss mot öststaterna. Dessa åtgärder kan inte beskrivas som ett första steg på vägen mot ett övervakningssamhälle. De har varit avgörande steg rakt in i ett sådant samhälle. Som vi redan tagit!
På denna vandring mot en övervakningsstat har de stora partierna gått hand i hand. [...] Vilket block som än får egen majoritet i årets val kommer det att fortsätta på den inslagna vägen.
Brändén och Berglund uppmanar istället till att rösta på Piratpartiet. Jag har tidigare argumenterat för att helt avstå från att rösta bl.a. med argumentet att skillnaderna mellan blocken är obetydliga i väldigt många fundamentala frågor. Brändén och Berglund verkar åtminstone delvis instämma i detta när de säger att
Detta tvingar oss som tycker att integritet är viktigt att fråga oss om de skillnader vi efter de senaste årens övningar i triangulering fortfarande kan urskilja mellan Mona och Fredrik, mellan Alliansen och de Rödgröna, är större och viktigare än frågorna om personlig integritet.
En sak är vi i alla fall helt överens om: vi kan inte rösta på våra “vanliga” partier i årets riksdagsval!
Markus "LAKE" Berglund sade
Genom att avstå från att rösta hjälper du ju bara de etablerade partierna att sitta kvar, eller hur tänkte du nu?
Vill du bara kunna stå vid sidan om den växande storebrorsstaten och säga:
– Skyll inte på mig, jag röstade inte.
Kanske lite hårt, men det är så jag ser på saken. Och här skrev jag mer:
http://lakonism.blogspot.com/2010/09/en-sosse-och-en-centerpartist-vi-varnar.html
Lev väl!
oxymorons sade
Hej Markus! Jag hjälper inte de etablerade partierna till någonting, jag avstår bara från min möjlighet att aktivt stödja dem. Jag tycker det är stor skillnad.
Jag skrev en längre bloggpost om varför jag tycker att man bör avstå från att rösta för ett par dagar sedan:
http://fritzson.wordpress.com/2010/08/29/pest-eller-kolera-inget-av-det-tack/
Fredrik Larsson sade
Håller med Lake – men var och en av oss måste ta våra egna belsut och leva med dom.
Mvh
Fredrik larsson
GottaLeif sade
KLP?
Blir ju en tydlig liberal signal…
oxymorons sade
Andreas, du syftar på liberala partiet? (http://www.liberalapartiet.se/)
Jag skulle definitivt hellre rösta på dem än på piratpartiet, det är helt klart. Jag har dock valt att avstå från min röst vilket jag motiverar här:
http://fritzson.wordpress.com/2010/08/29/pest-eller-kolera-inget-av-det-tack/
GottaLeif sade
Yepp.
Kryssa någon av objektivisterna så får du en förespråkare som garanterat står upp för egendomsrättigheter och är emot allt som heter étatism…
Ännu ett steg bort från den fria skolan! « Fritzsons Frizon sade
[...] är ytterligare en anledning till att en liberal inte kan stödja Alliansen med gott samvete. Hemundervisningsbloggen [...]
kire nilsson sade
Varför är folk så rädda för att inte rösta? Det känns som att folk i min omgivning och på nätet har någon slags inbyggd bandspelare som spelar upp om och om igen “kryssa i nåt i alla fall” eller “tänk ifall SD får en massa procent”. Alla partier som jag känner till bryr sig bara om tillväxt och den tillväxt vi sett under 1900-talet har ju knappast gjort någon lyckligare. Det enda som hänt är att vi blivit fler på jorden och man kan ju ändå inte känna alla…
Markus "LAKE" Berglund sade
Kire – vill man inte ha tillväxt så är ju Miljöpartiet att bra val.
Sedan är inte tillväxt i första hand fler personer, utan mer välstånd. Nya böcker, bättre mediciner, säkrar bilar och så vidare. Sedan leder detta i förlängningen till att vi lever och därmed blir fler…
Jag anser att rösta bör man göra av fler anledningar, SD är kanske en, men i första hand är det för att visa att man faktiskt bryr sig om den demokrati som folk på andra ställen fortfarande dödas för att de eftersträvar. Man kan göra det på olika sätt, men rösta är ett väldigt enkelt och konkret sätt…
oxymorons sade
Det är en vanlig invändning att man på något sätt skulle trivialisera eller kanske rent av skymfa folk som kämpar för demokrati på andra ställen i världen genom att inte rösta här i Sverige. Jag tycker detta är en dålig invändning av flera skäl. Den liknar det som föräldrar brukar säga till sina barn “ät upp nu, tänk på barnen i Afrika”. Men inte blir någon som har dåligt med mat på andra sidan jordklotet hjälpt av att svenska barn äter upp sin mat? Det är att vända sund medkänsla till skam och skuld utan att det hjälper någon.
Vidare så sympatiserar jag naturligtvis starkt med dem som kämpar för “demokrati” på andra ställen i den mån de kämpar för religionsfrihet, yttrandefrihet, tryckfrihet, föreningsfrihet, mötesfrihet, etableringsfrihet, fri handel, sekularism, mot diktaturer och auktoritära regimer, etc. etc. Men i den mån de fokuserar specifikt på rösträtten så är det antingen en rent symboliskt fråga eller en fråga som tar bort fokus från den verkliga kampen.
Att man får lägga en lapp i en låda med några års mellanrum är knappast en garanti för frihet. Tvärtom, majoritarismen kan faktiskt komma i konflikt med de friheter jag listade ovan och i min mening är majoritetens diktatur precis lika illa som en envåldshärskare i avsaknad av respekt för individens grundläggande rättigheter mot de styrande.
Det finns andra och mycket bättre sätt att visa solidaritet med dem som kämpar mot auktoritära regimer än att gå och rösta. Om du vill stödja dessa frihetskämpar på riktigt och inte bara symboliskt bör du göra något annat än att rösta.
”Valets väsentligaste uppgift är att medborgaren skall uppleva känslan av att äga ett inflytande” « Fritzsons Frizon sade
[...] gjort ett fåtal bra saker men de har också svikit fundamentalt i flera viktiga frågor (integritetsfrågorna, EU-frågorna och skolfrågorna är tre av många exempel) på ett mycket allvarligt sätt [...]
oxymorons sade
Och sen det här med sverigedemokraterna. Den som bär skulden till deras framgångar är främst de som röstar på dem men även de som röstar på andra partier och därmed stödjer det system i vilket de kan ta makten. Vi “soffliggare” utmålas som syndabockar, men det finns ingen rationell grund till detta.
Hur röstar liberalt sinnade personer egentligen? « Fritzsons Frizon sade
[...] och samtidigt hålla den rödgröna röran borta från regeringsmakten. Men deras svek i bl.a. integritetsfrågorna, rättssäkerhetsfrågorna, skolfrågorna (med en ny skollag som i praktiken förbjuder [...]